TL;DR / A lényeg:
A hírhedt CYBERLEEK ismét felbukkant, és egy új szavazást indított arról, mit szivárogtasson ki legközelebb az új epizódból. A szavazók döntő többsége, közel 77 százaléka Lucia főszereplőt szeretné látni egy mellékküldetés közben. Jasonre a kutya sem kíváncsi.
Ki az a CYBERLEEK, és mit mutatott meg eddig?
A CYBERLEEK nevű leaker néhány hetes hallgatás után tért vissza, és rögtön 25 percnyi, korábban sosem látott felvételt dobott le a Rockstar üdvöskéjéből. Az anyagban akadt meztelenség, és egyes jelenetek belső nézetből (FPS) játszódtak. Ez azért is érdekes, mert azóta több forrás is arra utalt: ezeket a snitteket maga a szivárogtató hozta össze a játék saját eszközeivel, tehát egyfajta moddolással, a fejlesztői build manipulálásával.
Ahogy korábbi cikkünkben megírtuk, a legutóbbi videókban Leonida világából is bőven kaphattunk ízelítőt. Köztük voltak az FPS-nézetes jelenetek, amelyekről azóta kiderült, hogy ez a játékelem hivatalosan nem is szerepel a játékban. Az egyik klipben a leaker egy tankot spawnolt le egy nemzeti park közepén, természetesen egy szál semmiben.
Mit tartalmaz az új szavazás?
CYBERLEEK most egy friss közvélemény-kutatást húzott elő a kalapból, amelyben a követők kriptovalutával szavazhatnak arról, milyen tartalmat szivárogtasson ki legközelebb. Négy lehetőség közül lehet választani:
| Karakter | Játékelem és nézet |
|---|---|
| Jason | Szabad barangolás (első személyű nézet / FPS) |
| Lucia | Szabad barangolás (harmadik személyű nézet / TPS) |
| Jason | Mellékküldetés (meztelenül) |
| Lucia | Mellékküldetés (alap) |
A szavazás eredménye egyértelműen megmutatja, kit csípnek igazán a rajongók.
Miért söpör Lucia, és miért nem érdekli senkit Jason?
A szavazás pillanatfelvétele alapján Jason első opciójára (az FPS barangolásra) kerek nulla szavazat érkezett. A meztelen férfi főhőst ígérő lehetőség mindössze 3,1 százalékon állt. Lucia ezzel szemben 76,8 százalékos eredménnyel toronymagasan vezet a mellékküldetéses opciójával, és további 20 százalék TPS-perspektívából szeretné látni őt Leonidában kóborolni.
Érdemes azonban résen lenni: mivel a rendszer kriptovalutával pörög, elvileg egyetlen személy is szétoszthatja a tétjeit az összes opcióra, mesterségesen felfújva az aktivitás látszatát.
Megbízható egyáltalán ez az egész?
Röviden: egyáltalán nem. CYBERLEEK tevékenysége eleve masszívan kérdéses, mivel a kiszivárgott anyagok egy részét a játék buildjének moddolásával rakta össze, nem pedig a fejlesztői verzióból szimplán kinyert tiszta tartalomról van szó. Egy korábbi szivárgási hullám után sokan azt hitték, hogy a leaker végleg eltűnt az éterben, de úgy tűnik, újra felbukkant, és egyelőre a polgárpukkasztó kontent a fő irányvonala.
Fontos leszögezni: egyáltalán nem garantáltak a további szivárgások, és a Rockstarnak sem esik jól ez az egész adatbányászósdi. A szavazás egyébként most vasárnap, 2026. október 11-én, hazai idő szerint kora délután (12:00 BST) zárul.
Gyakori kérdések
Ki az a CYBERLEEK, és miért szivárogtat anyagokat a játékból?
A CYBERLEEK egy névtelen szivárogtató, aki állítása szerint hozzáfér az új GTA egy korai buildjéhez. Közönségszavazásokat indít, ahol a követők kriptovalutával befolyásolhatják, mit mutasson meg legközelebb.
Valóban szerepel belső nézet (FPS) a játékban?
Hivatalosan nem. A Rockstar Games egyelőre nem erősítette meg az FPS-nézetet, a CYBERLEEK által feltöltött ilyen videók pedig a tesztverzió manipulálásával (moddolással) készültek.
Mikor zárul a szavazás, és mikorra várható az új felvétel?
A voksolás 2026. október 11-én, vasárnap (12:00 BST) ér véget. Arra viszont semmi garancia nincs, hogy a leaker utána ténylegesen fel is tölti a beígért anyagokat.
Forrás: Insider Gaming
Lucia várhat, a kontrollerled nem!
Míg a szavazók Lucia következő küldetéséért izgulnak, te azért ne játssz olyan kontrollerrel, amelyik már most cserbenhagyja az analóg kart! Egy stick drift vagy gombhiba komolyan rontja a játékélményt, és a GTA 6 megjelenésekor aztán végképp nem lesz rá időd. Nézd meg árkalkulátorunkban, mennyibe kerül a javítás vagy egy prémium Hall-szenzoros tuning!
